日前，山东茌平县人民法院审结一块借款担保合同纠纷案件，因担保人未在担保合同上签名，被法院认定担保合同无效。

刘某在茌平县某信用社借款3万元，并签订借款担保合同，该借款到期后，刘某未能准时还款。而签订的借款担保合同显示该借款的担保人为王某，该信用社即以王某为被告诉至茌平县人民法院，需要王某承担连带保证责任。

案件在审理中，王某对担保合同提出异议，觉得担保合同上的签名不是自己所写，并需要进行笔迹司法鉴别。经鉴别，担保合同上王某的签名的确不是王某所签写，茌平县人民法院依据有关的法律规定，认定合同无效，驳回了该信用社需要担保人王某承担连带保证责任的诉讼请求。

签定合同应显示双方当事人的真实意思表示，由双方当事人签字认同，合同即对双方当事人具备约束力，并各自承担相应的责任。该案中的担保合同没王某签字认同，自然该合同对王某就没约束力，王某也不应承担合同约定的责任。